
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/1356/16 Головуючий у 1-й інстанції: Горобцова Я.В.
Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А
22 травня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Желтобрюх І.Л. Собківа Я.М. Кондратенко Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі в адміністративній справі за апеляційними скаргами Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидера Кемікел» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування рішень, скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сидера Кемікел» звернувся до суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України в якому просив суд: - скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № 3391/10/10-36-10-01-04 від 28.12.2015р.; - скасувати рішення Державної фіскальної служби України № 7068/6/99-99-10-01-04-15 від 01.04.2016р.; - визнати видане Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області податкове повідомлення-рішення № 0003222201 від 21.10.2015р. таким, що скасоване.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № 3391/10/10-36-10-01-04 від 28.12.2015р. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України № 7068/6/99-99-10-01-04-15 від 01.04.2016р. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 21.10.2015р. № 0003222201.
Не погодившись з постановою суду, відповідачі - Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державна фіскальна служба України та Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулися з апеляційними скаргами, просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року.
22 травня 2017 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до 06 червня 2017 року, у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження щодо інших апеляційних скарг, зокрема, Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року, у зв'язку з чим, на обговорення учасників процесу поставлено питання про зупинення провадження у справі до 06 червня 2017 року.
Заслухавши думку учасників процесу, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 06 червня 2017 року, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з частинами 4 та 5 статті 156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі та оскільки, провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року відкрито 18 травня 2017 року, з метою надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів у справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі до 06 червня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 196, 205 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 810/1356/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидера Кемікел» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування рішень, скасування податкового повідомлення-рішення до 06 червня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Судді Вівдиченко Т.Р. Желтобрюх І.Л. Собків Я.М.
Повний текст ухвали виготовлено 23.05.2017 року
Судове рішення № 66647030, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1356/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: