Ухвала суду № 66646629, 22.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2017 р. справа №265/7909/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року у справі № 265/7909/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій щодо відмови у призначенні та виплаті допомоги при народженні дитини неправомірними та зобов'язання призначити допомогу при народженні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 265/7909/16-а

з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року. Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року у справі № 265/7909/16-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали. Копію ухвали від 24 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу ОСОБА_2 двічі, а саме 28 лютого 2017 року та 23 березня 2017 року.

Суд звертає увагу, що копію ухвали суду від 24 лютого 2017 року було направлено на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві та апеляційній скарзі, а саме АДРЕСА_1, 87500.

12 квітня 2017 року та 05 травня 2017 року на адресу апеляційного суду повернувся конверт з копією ухвали суду від 24 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою за закінченням терміну зберігання.

До теперішнього часу вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано не було.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2017 року у справі № 265/7909/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.А. Блохін