
Справа № 815/1620/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
22 травня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Галушко А.В.
за участю сторін:
представника позивача - Богаченко П.П. (по довіреності)
представника позивача - Черкес В.О. (по довіреності)
представника відповідача - Тарановського Р.В. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення економічної експертизи по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
керуючись ст. ст. 81, 82, ч.2 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення економічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво експерта №1027 видане ЦЕКК 28.09.2012 року, 65010, м. Одеса, проспект Адміральський, 33-а, офіс 210).
На вирішення експерта поставити наступне питання: чи підтверджуються документально та згідно вимог законодавства України, діючого на час спірних правовідносин, висновки Акту від 15.03.2017 року №164/15-32-14-01/33865661 «Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна» код за ЄДРПОУ 33865661 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 року», складеного Головним управлінням ДФС в Одеській області стосовно заниження ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» податку на додану вартість на загальну суму 13764447 грн.?
Для проведення експертного дослідження надати експерту матеріали адміністративної справи №815/1620/17.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити експерту необхідність відповідності експертного висновку положенням ст. 82 КАС України.
Витрати по проведенню експертного дослідження покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Марлоу Навігейшн Україна».
На час проведення експертного дослідження провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 66646150, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1620/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: