Ухвала суду № 66645687, 18.05.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
814/2411/16
Номер документу
66645687
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.05.2017 р. Справа № 814/2411/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачів1. Первомайської районної державної адміністрації, вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 2. Державного реєстратора Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Оприщенко Ганни Миколаївни, вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 третя особаФермерське господарство «Оазис», вул. Степова, 1-а, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272 проскасування державної реєстрації оренди землі від 21.04.2015р. №10685248,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Первомайської районної державної адміністрації та Державного реєстратора Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Оприщенко Ганни Миколаївни, в якому просить скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 21.05.2015 року № 10685248, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Оазис».

18.05.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 06.12.2016 року в режимі відеоконференції.

Позивач просив розглянути клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що клопотання позивача може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

По-перше, у клопотання позивача невірно зазначена дата судового засідання: 06.12.2016 року замість 18.05.2017 року. По-друге, клопотання позивача надійшло до суду 18.05.2017 року - у день проведення судового засідання.

За таких обставин суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також, відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч. 5 ст. 71 КАС України).

Ухвалою суду від 10.03.2017 року суд витребовував у Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області документи на підставі яких було здійснено реєстрацію договору оренди землі від 21.05.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Оазис» за № 10685248.

Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області надало суду пояснення, в яких зазначило, що повноваження надати копію реєстраційної справи і доступ до матеріалів реєстраційної справи в електронній формі має у даній справі лише Первомайська районна державна адміністрація у Миколаївській області.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд зобов'язує Первомайську районну державну адміністрацію у Миколаївській надати суду письмові докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 150 КАС України суд, у зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 122-1, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Зобов'язати Первомайську районну державну адміністрацію у Миколаївській області надати суду документи на підставі яких було здійснено реєстрацію договору оренди землі від 21.05.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Оазис» за № 10685248.

3. Оголосити у справі перерву до 03.07.2017 року.

4. Судовий розгляд справи призначити на 03 липня 2017 р. о 10:00 год.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66645687 ?

Документ № 66645687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66645687 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66645687 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66645687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66645687, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66645687, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66645687 відноситься до справи № 814/2411/16

Це рішення відноситься до справи № 814/2411/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66645613
Наступний документ : 66645694