
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження
23 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/992/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.,
суддів Смішливої Т.В., Чиркіна С.М.,
при секретарі судового засідання Олійник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/992/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/992/16.
Сторони в судове засідання не прибули, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що адміністративна справа № 812/992/16 06 квітня 2017 року надіслана на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на постанову суду від 10.03.2017.
Згідно частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У звязку з неможливістю розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без наявності адміністративної справи № 812/992/16, суд дійшов до висновку про зупинення провадження до надходження справи № 812/992/16 з Донецького апеляційного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/992/16 - до надходження справи № 812/992/16 з Донецького апеляційного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_2Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 66645664, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/992/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: