ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
23 травня 2017 року справа № 813/7232/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Новак Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 813/7232/14 від 18.08.2015, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до відкритого акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 813/7232/14 від 18.08.2015, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до відкритого акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач» про стягнення коштів. Заявник просить замінити стягувача у вищезгаданому виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на його правонаступника – Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідності до вимог частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.
Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/7232/14 від 04.11.2014 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з з відкритого акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач» на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова 254 216 (двісті п’ятдесят чотири тисячі двісті шістнадцять) грн. 43 коп. заборгованості.
18.08.2015 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 813/7232/14, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова.
На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 02.09.2015 відкрито виконавче провадження ВП № 48578724.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова припинено та утворено нове, що має назву Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, про що 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1 415 134 0000 041414. Таким чином, Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова.
Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження ВП № 48578724 - управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, правонаступником якого є Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
Згідно з частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
у х в а л и в :
Заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 48578724 щодо примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 813/7232/14 від 18.08.2015 – управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847425) на його правонаступника – Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (юридична адреса: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 172, код ЄДРПОУ 41250271).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 66645626, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/7232/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: