Ухвала суду № 66645315, 23.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2017 р.Справа №804/2319/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, в особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 р. ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, в особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації Міністерства юстиції України з вимогами про:

- визнання протиправними дій Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації щодо розгляду скарги ОСОБА_1;

- визнання неправомірним Висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації від 02.12.2016 року щодо розгляду скарги ОСОБА_1;

- скасування Висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації від 02.12.2016 року щодо розгляду скарги ОСОБА_1;

- визнання протиправним рішення Міністерства юстиції України № 3751/5 від 22.12.2016 року;

- зобов'язання Міністерства юстиції України скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій по скасуванню реєстраційних дій, вчинених на рішення Міністерства юстиції України № 3751/5 від 22.12.2016 року.

При перевірці адміністративного позову на відповідність вимогам КАС України встановлено, що до позову не додано документу на підтвердження сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 р. позов ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: запропоновано у строк до 19.05.2017 р. надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 2560,00грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу "судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)".

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 р. направлена на адресу позивача, що зазначена у позові, та отримана ним 27.04.2017 р., що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 23.05.2017 р. вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 10.04.2017 р., не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позову, який залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, в особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері держаної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу - ОСОБА_2.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук ухвала не набула законної сили станом на 23.05.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді М.М.Бухтіярова