
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 травня 2017 р. справа 804/3049/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вода Основа» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
17.05.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вода Основа» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.
До адміністративного позову представником позивача було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
22.05.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі або/чи прийняття до розгляду документа, що є об'єктом справляння судового збору, суддя, серед іншого, повинен перевірити відповідність сплаченої суми судового збору розміру ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір», порядку сплати судового збору, а у разі відсутності документа про сплату судового збору перевірити наявність пільг зі сплати цього платежу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, в редакції від 01.01.2017, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вода Основа» у сумі 480 000 грн. Таким чином в адміністративному позові заявлено вимогу майнового характеру.
Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Так, за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік", з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1 600 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 7 200,00 гривень. В той час як позивачем сплачено лише 1 600,00 грн.
Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку, з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вода Основа» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:
- надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 5 600,00 грн., що підлягає перерахуванню за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;
Код банку отримувача (МФО): 805012;
Рахунок отримувача: 31210206784008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 66645269, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3049/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: