
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2017 р. Справа №804/2660/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рябчук О.С.
дослідивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості та продуктів органічного синтезу» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2017 р. Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості та продуктів органічного синтезу» (далі - відповідач) з вимогами про стягнення з відповідача на користь Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1,2 за січень 2016 р. - грудень 2016 р. та січень 2017 р. - березень 2017 р. у сумі 248 739,28грн., у тому числі по Списку №1 - 232 047,17грн., по Списку №2 - 16 692,11грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/2660/17; справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання представники сторін не з'явились з урахуванням належного повідомлення про судовий розгляд справи. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника.
Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.
В ході підготовки справи до судового розгляду у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів для дослідження в судовому засіданні.
Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч.ч. 3, 4, 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Враховуючи вимоги, заявлені позивачем у позові, та наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача доказів понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по всім пенсіонерам, колишнім працівникам відповідача, які зазначені у розрахунках позивача по Спискам №1, №2, за період з січень 2016 р. по березень 2017 р.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати від Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області докази понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам, колишнім працівникам відповідача, які зазначені у розрахунках позивача по Спискам №1, №2, за період з січень 2016 р. по березень 2017 р.
Зобов'язати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати суду витребувані документи у наступне судове засідання, призначене на 31.05.2017 р. на 13:30.
Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді О.С. Рябчук М.М.Бухтіярова
Судове рішення № 66645166, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2660/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: