
Справа № 2/593/248/2017
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2017 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення її недоліків.
В позовній заяві позивачем заявлено позовні вимоги: зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 та її сімї перешкоди у користуванні її земельною ділянкою, розміром 22 кв. м. по вул. Львівській в м. Бережани та усунути всі перешкоди, - зняти огорожу з її частини земельної ділянки; стягнути з ОСОБА_2 на її користь за заподіяну їй моральну шкоду в сумі 2000 гривень. Таким чином позивачем заявлено дві позовні вимоги: немайнового характеру про зобовязання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 та її сімї перешкоди у користуванні її земельною ділянкою, розміром 22 кв. м. по вул. Львівській в м. Бережани та усунення всіх перешкод, - зняття огорожі з її частини земельної ділянки та майнового характеру про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяну їй моральної шкоди в сумі 2000 гривень. Всупереч цьому та вимогам п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 Кодексу, до позовної заяви не додано документи, про сплату судового збору в повному обсязі, який відповідно до п.п. 1 та пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» виходячи з позовних вимог має сплачуватись у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - з позовних вимог майнового характеру. Та в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - з позовних вимог немайнового характеру. З 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень, в той час як виходячи з позовних вимог позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень за позовну вимогу не майнового характеру та 640 гривень за позовну вимогу майнового характеру, виходячи з цього розмір недоплаченого позивачем судового збору становить 640 (шістсот сорок) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що подана позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
◆Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України пять днів з дня отримання ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66644101, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/679/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: