Ухвала суду № 66644031, 19.05.2017, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кп/593/26/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2017 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в

складі:

Головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

з участю:

прокурора Ігнатової К.О., Свергуна В.М.

підсудного ОСОБА_1

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Бережани, Тернопільської області клопотання прокурора Ігнатової К.О. та Свергуна В.М. про продовження строку тримання під вартою підсудному ОСОБА_1 ще на 60 діб, в рамках судового розгляду матеріалів кримінального провадження, що внесені 08 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань: за №12016210040000062, об»єднаного з № 12016210110000108 від 11.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.З ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 19 травня 2017 року в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, прокурор Ігнатова К.О. та Свергун В.М. заявили клопотання про продовження підсудному ОСОБА_1 строк тримання під вартою, який закінчується 22 травня 2017 року, ще на 60 діб, оскільки кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду і існують ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що засуджений може здійснити дії, які утруднять чи унеможливлять розглянути кримінальне провадження.

Вислухавши підсудного ОСОБА_1, який не заперечує проти продовження йому строку тримання під вартою, думку потерпілих, які підтримали позицію прокурорів, суд приходить до переконання, що клопотання прокурорів Ігнатової К.О. та Свергуна В.М. про продовження строку тримання під вартою підсудному ОСОБА_1 слід задовольнити, продовживши строк тримання під вартою підсудному ОСОБА_1 ще на 60 діб, оскільки на сьогоднішній день існують ризики, передбачені п.п.1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а менш суворий запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе запобігти ризикам наведеним вище.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 331 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурорів Ігнатової К.О. та Свергуна В.М. про продовження підсудному ОСОБА_1 строку тримання під вартою ще на 60 діб - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 діб, до 21 липня 2017 року.

Суддя В.І Шміло