
Справа № 594/322/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі.
В судове засідання представник позивача не з»явився. Директор товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без участі позивача, при цьому, позов просив задоволити повністю, зазначив, що надає згоду на проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Вжитими судом заходами було встановлено, що такий помер 17 квітня 2017 року в с. Цигани Борщівського району Тернопільської області.
Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія», будучи належним чином сповіщеним про час та місце проведення розгляду справи в судове засідання не з»явився. Причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд такої у його відсутності до суду не подав.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в такій підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як слідує з матеріалів справи, що зокрема, вбачається з даних внесених в актовий запис про смерть № 74 від 20 квітня 2017 року відповідач по справі Лесюк василь Степанович помер в с. Цигани Борщівського району Тернопільської області 17 квітня 2017 року.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Оскільки суд не володіє даними щодо кола спадкоємців відповідача, то в даному випадку питання щодо залучення правонаступників до участі в справі не може бути вирішено.
А тому, з огляду на встановлені обставини, суд приходить до переконання, що провадження у справі підлягає закриттю.
Виходячи з наведеного вище, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі - закрити.
Роз»яснити позивачу що, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні в той же строк з моменту отримання копії такої.
Головуюча:
Судове рішення № 66643763, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/322/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: