
2-во/337/22/17 2-1303/09
УХВАЛА .
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2017 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого судді - Курбатової О.М.
про секретарі - Куліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ ІННОВАЦІЯ» - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, суд, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду Хортицького районного суду м. Запоріжжя 10.04.2014 р. по цивільній справі АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ФАКТОРІАЛ-БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості було замінено стягувача сторону у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 2-1303/09 про стягнення на користь кредитора заборгованості ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме на стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ «ІННОВАЦІЯ» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі,39, код ЄДРПОУ 39409610).
Представник позивача по справі ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали та вказати «Заяву директора ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» ОСОБА_2О.» та в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказати «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ «ІННОВАЦІЯ».
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи біли повідомленій належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі сулу від 10.04.2017 було допущено описку, а саме необхідно зазначити у першому абзаці резолютивної частини ухвали «Заяву директора ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» ОСОБА_2О.» та в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказати «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ «ІННОВАЦІЯ».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Внести виправлення до ухвали суду від 10.04.2017 р. про про заміну сторони у виконавчих листах по цивільній справі 2-1303/09.
Вважати правильним та читати: у першому абзаці резолютивної частини ухвали «Заяву директора ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» ОСОБА_2О.»;
в другому абзаці резолютивної частини ухвали «ФІНАНСОВА КОМПАНИЯ «ІННОВАЦІЯ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення .
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 66643381, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1303/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: