Ухвала суду № 66643243, 23.05.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3994/16-ц

Провадження № 2/323/155/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Оріхівська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Під час судового засідання 22.03.2017 року була призначена по справі судово-почеркознавча експертиза терміном проведення до 31.05.2017 року, у звязку із чим провадження по справі було призупинено.

25.04.2017 року до суду надійшло клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_1 (не менше 10-15 документів), максимально наближених за часом виконання до 2013 року та умовно вільних зразків підпису ОСОБА_1 (не менше 5 документів), а також про уточнення питання, яке поставлене на вирішення експертизи, а саме графи в досліджуваному документі.

Ухвалою суду від 25.04.2017 року провадження по справі відновлено та призначено до судового розгляду для розгляду клопотання експерта.

За результатами розгляду клопотання експерта судом зібрано додаткові зразки для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Сторони не заперечували проти направлення додаткових матеріалів на дослідження експерту та уточнення питання, заданого на вирішення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про направлення експерту додаткових матеріалів для проведення експертизи та уточнення питання, яке поставлене на вирішення експертизи щодо граф в досліджуваному документі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 задовольнити.

Уточнити питання, яке поставлене на вирішення експертизи щодо граф в досліджуваному документі, поставивши перед експертом уточнене питання:

1.Ким було виконано підпис на оригіналі договору оренди землі та його додатках, укладеного 27.08.2013 року: ОСОБА_1 чи іншою особою, а саме в наступних графах договору:

- у графі «Орендодавець» в розділі договору «Реквізити сторін»;

- у графі «Власник зем. ділянки» в акті визначення меж земельної ділянки;

- у графі «Орендодавець» в акті приймання-передачі обєкта оренди (земельної ділянки).

Надіслати експерту для проведення експертизи додаткові зразки підпису ОСОБА_1, а саме:

-матеріали кримінального провадження № 12014080310001158 на 30 аркушах, з яких для проведення експертизи належить протокол прийняття заяви ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення від 05.09.2014 року (а.с.7.), памятка про процесуальні права та обовязки потерпілого ОСОБА_1 від 30.09.2014 року (а.с.18), протокол допиту потерпілої ОСОБА_1 від 30.09.2014 року (а.с.19-21);

-заяву ОСОБА_1 від 14.03.2016 року на 1 арк.;

-памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого ОСОБА_1 (без дати) на 2 арк.;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_1 від 08.04.2016 року на 2 арк.;

-заяву ОСОБА_1 від 07.02.2013 року на 1 арк.;

-заяву ОСОБА_1 від 23.04.2012 року на 1 арк.;

-список № 19 на видачу зарплати робочим по орендній платі за лютий 2013 року на 1 арк.;

-заяву ОСОБА_1 від 19.06.2013 року на 1 арк.

Продовжити строк проведення експертизи до 30.06.2017 року.

Експертизу проводити в межах наданих судом документів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал

призначення судом експертизи