
1Справа № 335/5300/17 1-кп/335/342/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., прокурора Козарь К.П., потерпілого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, провівши у залі суду у м.Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.05.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначення судового розгляду.
Встановлено, що кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відсутні.
Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні є достатньо.
Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії:
- з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
- з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмежень передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України на стадії підготовчого судового засідання не встановлено.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілі.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІцього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, у звязку з цим, суд вважає за необхідне продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.316, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносноОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 02.06.2017 року о 09-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 51.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -залишити без змін та вважати продовженим на 2 місяці, до 23.07.2017 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника, направити їм копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна
Судове рішення № 66643149, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5300/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: