Ухвала суду № 66643096, 23.05.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2047/15-ц

2/330/6/2017

"23" травня 2017 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І..

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 кредит» про визнання недійсним договору поруки та зустрічний позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 кредит» про визнання договору поруки недійсним

в с т а н о в и в:

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 кредит» про визнання недійсним договору поруки та зустрічний позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 кредит» про визнання договору поруки недійсним

У судове засіданні третя особа двічі поспіль не зявилась, була належним чином повідомлена та причин неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив вирішити питання обєднання позовів без участі третьої особи.

Представник позивача залишив питання обєднання позовів в одне провадження на розсуд суду, представник відповідача ОСОБА_2 просив позови обєднати.

. У відповідності до ст. 123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так позовні вимоги стосуються одного кредитного договору та договору поруки, суд вважає за необхідне обєднати вказані позови в одне провадження.

Керуючись ст.34,126,123, 158-1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Обєднати в одне провадження позов уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позово ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 кредит» про визнання недійсним договору поруки та зустрічний позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 кредит» про визнання договору поруки недійсним

В звязку з обєднанням позовів, відкласти судове засідання, направити копію ухвали сторонам по справі та призначити наступне судове засідання на 09.06.2017 р. о 09-оо годині,судовий розгляд 09.06.20-17 р. об 09-00 годині проводити у режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м.Київа.

Доручити Шевченківському районному суду м.Київа організувати проведення судового засідання в режимі відео конференції 09.06.2017 р. об 09-00 годині. у приміщенні цього ж суду (за адресою вул. Дегтярівська 31-а, м. Київ,) та забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відео конференції вищевказаних сторін або їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя