
Дата документу 23.05.2017
Справа № 334/1939/17
Провадження № 2/334/1913/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживача на дострокове розірвання договору ,
в с т а н о в и в :
28 березня 2017 року позивач звернувся до суду про захист прав споживача на дострокове розірвання договору,
Позовна заява що надійшла, не відповідала вимогам ЦПК України, в звязку з чим судом була винесена ухвала від 31.03.2017 року про залишення заяви без руху, згідно з вимогами ст. 119-121 ЦПК України та наданий судом строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Копію ухвали про залишення заяви без руху позивач отримав за електронною адресою 20.04.2017р., а також позивачу було направлено ухвалу по пошті, рекомендоване повідомлення повернулось до суду 16.05.2017 р.
Позивачем недоліки, відповідно до ухвали суду від 31.03.2017 року не усунуті, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 7, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Концерну «Міські теплові мережі» про захист права споживача на дострокове розірвання договору вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 66642961, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1939/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: