
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/828/17 2/335/778/2017
про призначення експертизи і зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи виконано від імені ОСОБА_1 три підписи та рукописні тексти «Сумовська Оксана Борисівна», «ОСОБА_1Б.», «07» 03» 2007» у графі «Позичальник» розділу 8 кредитного договору № 607300001236 від 07.03.2007, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Металург», у п.1.1 якого передбачено сплату відсотків за користування кредитом за ставкою 15 відсотків річних, самою ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 335/828/17, провадження № 2/335/778/2017.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «МетаБанк» оригінал кредитного договору № 607300001236 від 07.03.2007, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Металург», у п.1.1 якого передбачено сплату відсотків за користування кредитом за ставкою 15 відсотків річних.
Розяснити сторонамщо відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
До отримання висновку експертів провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 травня 2017 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено в строк до 21 травня 2017 року.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 66642777, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/828/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: