Ухвала суду № 66642636, 22.05.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/401/17

2-п/310/28/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши заяву ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про перегляд заочного рішення по цивільній справі №310/401/17, -

В с т а н о в и в :

31.03.2017р. представник ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №310/401/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 03.04.2017р. вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме, до заяви про перегляд заочного рішення не була долучена квитанція про сплату судового збору та не надана довіреність або інший документ, який би підтверджував повноваження представника заявника.

Ухвалою суду від 24.04.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі №310/401/17, заяву залишено без руху повторно.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк 5 днів з дня отримання копії ухвали. 24.04.17 року зазначена ухвала від 24.04.2017 року була направлена заявнику. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник заявника отримав копію ухвали 03.05.2017 року, але у встановлений термін не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Заяву ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №310/401/17 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3