
Справа № 317/1230/17
№/п 3/317/285/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«18» травня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші відомості суду не відомі.
За ч.4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2017 р. о 21-00 год. гр. ОСОБА_1 на Запорізькому водосховищі в районі с.Привільне Запорізького району Запорізької області, затоки балки «Гадюка», в період весняно літньої заборони, на нерестовищі, під час нересту риби, здійснював протизаконний лов риби в брід забороненим знаряддям лову сіткою( довж. 50 м, висота 0,5 м, вічко 50*50 мм). При цьому виловив рибу: плітка 2 екз., карась -3 екз. загальною вагою приблизно 0,3 кг, чим спричинив збитки рибному господарству на суму 221,00 грн.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Винуватість гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №011450 від 08.04.2017 р. та його поясненнями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
У правопорушника ОСОБА_1 вилучена сітка (довж. 50 м, висота 0,5 м, вічко 50*50 мм), яка згідно опису та квитанції №82 від 08.04.2017 р., передана склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання. Також у правопорушника була вилучена риба: плітка 2 екз., карась -3 екз. загальною вагою приблизно 0,3 кг, яка згідно акт вилучення водних біоресурсів та накладної №51 від 08.04.2017 року передана на збереження до ТОВ «РП «Бриз».
Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.
На підставі вищевикладеного та враховуючи той факт, що Державним агентством рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області до адміністративного матеріалу долучено заяву про стягнення з гр. ОСОБА_1 суму заподіяної шкоди рибному господарству України в розмірі 221,00 грн., суд вважає за можливе стягнути з правопорушника вказану суму.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 4ст. 85КУпАП, а самештрафу у розмірі 680,00 грн. з конфіскацією знарядь протизаконного лову.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.85 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією засобів здійснення правопорушення: сітка (довж. 50 м, висота 0,5 м, вічко 50*50 мм), яка згідно опису та квитанції №82 від 08.04.2017 р., передана склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у Запорізькому районі, Код ЄДРПОУ: 38025393, МФО:813015, р/р №31110106700122, Код класифікації доходів бюджету:21081100) - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну рибному господарству України шкоду( одержувач Лукашівська сільська рада Запоізького району Запорізької області, Код ЄДРПОУ: 3825393, банк одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, МФО:813015, р/р№33111331700132) в розмірі 221,00(двісті двадцять одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ:37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача:8220019, р/р№31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 320,00 гривень (триста двадцять гривень 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 66642482, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1230/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: