Ухвала суду № 66642131, 23.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/10729/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1000/2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в інтересах ВО «Слов'янськтепломережа», про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Відстрочено ОСОБА_1 виконання рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2014 року по цивільній справі №2/243/99/2014, №243/10729/13-ц за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення строком на три місяці.

З ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій також просив звільнити його від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, та поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), а тому вирішення питання щодо його звільнення не викликається необхідністю.

ОСОБА_1 в своїй апеляційній скарзі зазначає, що копію ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року він отримав 26 квітня 2017 року.

28 квітня 2017 року ним було написано заяву про перегляд заочно винесеної ухвали суду та передано її до канцелярії суду.

Так, заявник вказує, що відповідь на його заяву про перегляд заочно винесеної ухвали, отримано ним 10 травня 2017 року. У відповіді зазначено, що відповідно до статей 292-294 ЦПК України, ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку та апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Тому, він подав апеляційну скаргу 12 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оцінюючи зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про поважність наведених причин, а тому поновлює пропущений строк.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в інтересах ВО «Слов'янськтепломережа», про відстрочку виконання рішення суду.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 06 червня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П.Курило