Ухвала суду № 66641570, 22.05.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2а/235/104/17

Справа № 235/2061/17

УХВАЛА

22 травня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2,звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача УСЗН Покровської міської ради Донецької області не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що в судові засідання, які були призначені на 10 травня 2017 року та 22 травня 2017 року представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не підомив, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд вважає за необхідне зазначити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в ч.4 ст. 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.

Ураховуючи вищенаведене, у зв'язку із необхідністю отримання від відповідача пояснень по суті позову та додаткових документів, суд доходить висновку про необхідність визнання явки представника відповідача УСЗН Покровської міської ради Донецької областіобов'язковою.

Керуючисьст. 120 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку представника відповідача УСЗН Покровської міської ради Донецької області.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 07 липня 2017 року.

Копію ухвали направити відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів