Ухвала суду № 66639823, 22.05.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2008/17

№ провадження 1-кс/646/2609/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., при секретарі Волошко К.І., за участю слідчого Якутіна В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000002964 від 20.10.2016 року,-

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефони з'єднання абонентів, а саме ОСОБА_2 користується номером мобільного телефону 050-92-38-320, ОСОБА_3 користувався та користується номерами мобільного телефону 050-687-46-01, 050-297-43-66, ОСОБА_4 користувався та користується номерами мобільного телефону 050-682-35-97, 099-257-03-88, Водоп»яна С.В. користувався та користується номерами мобільного телефону 095-425-20-09, 066-27-21-245, ОСОБА_5 - користується номером мобільного телефону 095-504-34-88, ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону, ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону 050-320-78-55, ОСОБА_8 - користується номером мобільного телефону 095-233-99-99, ОСОБА_9 - користується номером мобільного телефону 050-501-64-24, ОСОБА_10 - користується номером мобільного телефону 050-452-77-76, ОСОБА_11 - користується номером мобільного телефону 095-809-58-82 за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна»; зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вказані вище телефонні дзвінки власників абонентських номерів за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сяй картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлена ММС (мультимедійні повідомлення), ОРКС (передача інформації по незайнятій голосові звязком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про вказані вище телефонні дзвінки власників абонентських номерів (про його особу) за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування №42016000000002964 від 20.10.2016 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.365 КК України.

Відомості до ЄРДР внесено Генеральною прокуратурою України за заявою ОСОБА_12 про вчинення на нього розбійного нападу в травні 2016 року в м.Павлоград Дніпропетровської області до якого причетні працівники поліції Дніпропетровської області.

На даний час 4-м працівникам поліції Дніпропетровської області повідомлено про підозру у вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначив, що для перевірки показів учасників подій, а саме громадян: ОСОБА_2 користується номером мобільного телефону 050-92-38-320, ОСОБА_3 користувався та користується номерами мобільного телефону 050-687-46-01, 050-297-43-66, ОСОБА_4 користувався та користується номерами мобільного телефону 050-682-35-97, 099-257-03-88, Водоп»яна С.В. користувався та користується номерами мобільного телефону 095-425-20-09, 066-27-21-245, ОСОБА_5 - користується номером мобільного телефону 095-504-34-88, ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону, ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону 050-320-78-55, ОСОБА_8 - користується номером мобільного телефону 095-233-99-99, ОСОБА_9 - користується номером мобільного телефону 050-501-64-24, ОСОБА_10 - користується номером мобільного телефону 050-452-77-76, ОСОБА_11 - користується номером мобільного телефону 095-809-58-82, слідству необхідно отримати документи та інформацію у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна».

Інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ «МТС Україна», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що адвокатом доведено, те що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ «МТС Україна» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000002964 від 20.10.2016 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефони з'єднання абонентів, а саме ОСОБА_2 користується номером мобільного телефону 050-92-38-320, ОСОБА_3 користувався та користується номерами мобільного телефону 050-687-46-01, 050-297-43-66, ОСОБА_4 користувався та користується номерами мобільного телефону 050-682-35-97, 099-257-03-88, Водоп»яна С.В. користувався та користується номерами мобільного телефону 095-425-20-09, 066-27-21-245, ОСОБА_5 - користується номером мобільного телефону 095-504-34-88, ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону, ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону 050-320-78-55, ОСОБА_8 - користується номером мобільного телефону 095-233-99-99, ОСОБА_9 - користується номером мобільного телефону 050-501-64-24, ОСОБА_10 - користується номером мобільного телефону 050-452-77-76, ОСОБА_11 - користується номером мобільного телефону 095-809-58-82 за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна».

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вказані вище телефонні дзвінки власників абонентських номерів за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сяй картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлена ММС (мультимедійні повідомлення), ОРКС (передача інформації по незайнятій голосові звязком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про вказані вище телефонні дзвінки власників абонентських номерів (про його особу) за період часу з 00 год. 01 хв. 14.04.2016 по 16.05.2017.

Проведення слідчої дії доручити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_1, процесуальному керівнику ОСОБА_13, а також старшому оперуповноваженому в ОВС УВБ в Дніпропетровській області ДВБ НП України ОСОБА_14 та старшому оперуповноваженому в ОВС ГУНП в Харківській області ОСОБА_15

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Шелест