Рішення № 66639559, 18.05.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
629/1232/17
Номер документу
66639559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/1232/17

Номер провадження 2/629/847/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., прокурора - Решетняк В.О.,розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 10.04.2017 року з позовом до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей зазначено за вказівкою заявника відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності. З 2008 року перебуває н а обліку в наркологічному відділенні з діагнозом « Вживання алкоголю зі шкідливими наслідками». За місцем проживання ОСОБА_1 постійно зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 розпиває алкогольні напої, вчиняє гучні сварки. Під час проведення міського рейду щодо обстеження сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах було відвідано сім»ю ОСОБА_1 за місцем її проживання. Остання з членами комісії вела себе неадекватно, в квартирі незадовільні умови проживання, безлад, на брудній підлозі дитячі речі, неприємний запах, запас продуктів відсутній, готової їжі не було, діти були голодні, одягнені в брудну та рвану білизну. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради № 200 від 31.03.2017 року було прийнято рішення про негайне відібрання дітей. В зв»язку з вищевикладеним представник позивача змушений звертатися до суду з позовом, в якому прохає позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 410 грн. щомісячно на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону та особисті рахунки дітей; передати дітей виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого їх працевлаштування; зберегти за ними право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача - Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперчує(а.с.55).

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності(а.с.56).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.9,10). Державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до довідки, виданої Комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» від 30.03.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано п»ять осіб, в тому числі відповідач ОСОБА_1 та її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заборгованість за комунальні послуги складає 57542,80грн (а.с.29).

Відповідно до наказів № 13 та № 14 Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року взято на облік таких, які опинились у складних життєвих обставинах та проживають у сім»ї, у якій батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов»язків(а.с.11,12).

Із копії акту від 29.03.2017року обстеження житлово - побутових умов сім»ї ОСОБА_1 вбачається,що сім»я складається з 4 чоловік: співмешканець ОСОБА_4, який ніде не працює, мати - ОСОБА_1, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, позбавлена батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3; діти- ОСОБА_7, який ДНЗ не відвідує та ОСОБА_3 Сім»я проживає в однокімнатній квартирі, санітарний стан приміщення незадовільний, повна антисанітарія. На момент відвідування батьки перебували в неадекватному стані, не реагували на запитання, діти були брудні,голодні, ОСОБА_3 плакала, в квартирі безлад, сміття, приготовленої їжі немає.. Матеріальне забезпечення сім»ї складається з: 860 грн - допомога при народження дитини,2080грн на двох дітей , як одинока мати та 2669 грн - ДСД як малозабезпечена. Також зазначено, що ситуація, що склалася в сім»ї є загрозою для життя дітей, батьки неадекватні, діти без нагляду, голодні, в жахливому стані. Вирішено негайно вилучити дітей з родини в зв»язку з загрозою їхньому життю та здоров»ю(а.с.28).

Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області за № 200 від 31.03.2017 року вирішено негайно відібрати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1.(а.с.13).

Із копії заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.07.2012 року вбачається,що ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.20-22).

ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває на обліку в управлінні та отримує наступні види допомоги: при народженні дитини за період з 01.11.2015 р. по 31.10.2018 р. в розмірі 860грн,щомісячно; допомога на 2-х дітей одиноким матерям призначена на період: з 01.12.2016 р. по 31.03.2017 р. в розмірі 1044,80грн на кожну дитину щомісячно; державна соціальна допомоги малозабезпеченим сім»ям призначена на період: з 01.10.2016 р. по 31.03.2017 р. в розмірі 2669,61грн(а.с.33).

Із довідки Лозівського міськрайонного ценру зайнятості вбачається,що ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року на обліку як безробітна в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості не перебувала(а.с.30).

Крім того, відповідач неодноразово притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності за крадіжки та неналежне виконання батьківських обов»язків(а.с.18-19,34,35)

В листі начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківської області зазначено, що ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв. Неодноразово надходили скарги громадян,щодо неналежного виконання нею батьківських обов»язків, а саме про те,що діти не доглянуті,не забезпечені всіма необхідними умовами для життя, навчання та виховання (а.с.36).

ОСОБА_1 з 2008 року перебуває на обліку у наркологічному відділенні з діагнозом « Вживання алкоголю зі шкідливими наслідками» (а.с.32).

Із повідомлення заступника директора КЗОЗ Лозівське ТМО» вбачається,що діти ОСОБА_1 за останні 6 місяців медичними працівниками оглядались тільки вдома, бо на прийом до поліклініки мати дітей не приносила. При проведенні патронажів за адресою: АДРЕСА_1 спеціалістами служби сімейного лікаря відмічається нехлюйство матері у веденні домашнього господарства: тижнями помешкання не прибирається, сміття затхле і тривалий час не викидається, посуди обмаль і та не перемита. Продуктів харчування недостатньо. Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своєму розвитку затримуються. Дитячі іграшки відсутні. Діти не бувають на свіжому повітрі і сидять цілодобово у затхлому приміщенні через відсутність відповідного сезонного одягу. Подальше перебування дітей в умовах, які « створила» мати, є загрозою для здоров»я і життя дітей(а.с.31).

Як зазначив представник позивача у своєму позові, здійснюючи соціальний супровід сім»ї ОСОБА_1 спеціалісти Лозівського МЦСССДМ відвідували сім»ю щотижня та рекомендували матері пройти медобстеження з дітьми, влаштувати дітей до цілодобового дошкільного навчального закладу № 4, привести приміщення на належного санітарно - гігієнічного стану, здійснювати належний догляд за дітьми. Неодноразово матері виносились офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно чинного законодавства України. Але рекомендації спеціалістів жінка не виконувала, безвідповідально ставилася до виховання дітей. 29.03.2017 року під час здійснення міського рейду з перевірки умов проживання дітей в сім»ях, які опинилися в складних життєвих обставинах було відвідано сім»ю ОСОБА_1 Під час відвідування було виявлено: в квартирі дуже брудно, гори сміття на кухні, всюди розкидані брудні дитячі речі, на кухні немитий посуд. Недопиті спиртні напої,залишки запліснявілої їжі. Діти були голодні, одягнені в брудну та рвану білизну. Марія плакала сидячи в дитячому ліжку, там же вона справляла свої фізіологічні потреби, туди ж братик приносив їжу. Дитина цілодобово проводила в ліжечку як в клітці. Мати зі своїм співмешканцем спали на дивані в неадекватному стані, на намагання спеціалістів якось їх розбудити не реагували.

Із висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу піки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, вбачається, що виконавчий комітет Лозівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7-8).

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов'язання, закріплені в статті 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні достовірно встановлено,що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків свідомо.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст..3 Конвенції про права дитини від 20.11.89, ратифікованої Україною, в усіх діях щодо дітей,незалежно від того, вчиняються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами,адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлені підстави позбавлення батьківських прав, а саме: п.2 ч.1 -ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання,підготовку до самостійного життя,зокрема:не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду,лікування дитини,що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;не спілкуються з дитиною в обсязі,необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками(п.16 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав « від 30.03.2007№3).

Пунктом 15 цієї постанови передбачено, що позбавлення батьківських прав,тобто прав на виховання дитини,захист її інтересів,на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують,тощо є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків.

Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку -виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини -це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено не дивлячись на те, що відповідач має задовільний стан здоров'я, перешкод у спілкуванні з дитиною йому ніхто не чинив і не чинить.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Погоджуючись з вимогами позивача про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, та вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 410,00 грн. щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні.

Статтями 10,57,60,179 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку,що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд роз'яснює відповідачу ОСОБА_1, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 164,166,180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис від 07 серпня 2013 року № 301, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,актовий запис від 15 жовтня 2015 року № 429, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Лозова,Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 410 грн,щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону на особисті рахунки дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 -НОМЕР_3 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_2.

Передати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого їх влаштування.

Зберегти за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Направити до Лозівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію рішення суду щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 для внесення відомостей до актових записів про народження дітей.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банку 820019, р/р 31215256700001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дегтярчук М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66639559 ?

Документ № 66639559 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66639559 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66639559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66639559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66639559, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 66639559, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66639559 відноситься до справи № 629/1232/17

Це рішення відноситься до справи № 629/1232/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66639442
Наступний документ : 66639568