
УХВАЛА
22.05.2017 року Провадження №2/425/229/17
Справа №425/553/17
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря Окрошко О,О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
встановив:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа .
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 інформації щодо наступного:
1.чи були відкриті депозитні вклади на імя ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 у ПАТВіЕйБіБанк (рахунки № 262104120503477 та № 26208120563321)?
2.чи відкриті наявні рахунки на даний час :
-якщо так,то повідомити суми коштів,наявних на вказаних рахунках;
-якщо ні,то повідомити дату закриття рахунків та суми коштів,отриманих власником рахунків після їх закриття.
Відповідач не заперечував проти задоволення даного клопотання.
В порядку повного та всебічного зясування обставин справи, суд приходить висновку, що необхідно витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 інформацію щодо зазначених в клопотанні рахунків.
.Враховуючи викладене та керуючись ст.137 ЦПК України , суд,
ухвалив:
Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 (02100, місто Київ,вул.Г.Тороповського(ОСОБА_4) ,буд.18) письмову інформацію щодо наступного :
1.чи були відкриті депозитні вклади на імя ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 у ПАТВіЕй ОСОБА_5 (рахунки № 262104120503477 та № 26208120563321)?
2.чи відкриті наявні рахунки на даний час :
-якщо так,то повідомити суми коштів,наявних на вказаних рахунках;
-якщо ні,то повідомити дату закриття рахунків та суми коштів,отриманих власником рахунків після їх закриття.
Витребувані відомості необхідно надати до13 червня 2017 р. безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34).
Відповідно ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Москаленко
Судове рішення № 66638803, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/553/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: