
Справа №2/408/1864/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 квітня 2017 р смт.Бівловодськ
Біловодський районий суд Луганської області в складі:
головуючого- судді Карягіної В.А.
при секретарі Савенко Т.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Біловодському районі Луганської області, Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-,-
в с т а н о в и в :
Позивач, як голова фермерського господарства «Нове життя» звернулася до суду з позовом щодо порушенням прав землекористувача з відшкодуванням шкоди у звязку із погіршенням стану земельної ділянки.
В суді позивач та відповідач-голова Городищенської сільської ради Біловодського району ОСОБА_2 вирішення питання щодо визначення виду судочинства при розгляді даного позову поклав на розсуд суду.
Вислухавши думки сторін, суд вважає необхідним провадження у справі закрити з наступних підстав.
В суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданою їй у звязку із погіршенням стану землі, що унеможливлювало її обробку та в подальшому отримання доходу, як голова фермерського господарства, якій згідно рішення Городищенської сільської ради народних депутатів Біловодського району Луганської області від 21 травня 1993 року передана у постійне користування земельна ділянка площею 30,0га для ведення селянського фермерського господарства на території Городищенської сільської ради Біловодського району .
Статтею 2 Господарського Кодексу України визначено , що учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Статтею 1 Господарсько-процесуального Кодексу України передбачено ,що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2)Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»-
«За загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та повязаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від субєктного складу їх учасників. Ті земельні та повязані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус субєкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами, а всі інші в порядку цивільного судочинства, крім спорів, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, вирішення яких згідно з пунктами 1, 3 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства віднесено до компетенції адміністративних судів.
Оскільки фермерські господарства є юридичними особами, їхні земельні спори з іншими юридичними особами, у тому числі про надання чи продаж із земель державної або комунальної власності земельної ділянки для розширення господарства, підсудні господарським судам.(Абзац другий пункту 3 із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2).
Згідно ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:зокрема,1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку із тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 205 ЦПК України, 1 ГПК України, ст.2 ГК України, суд,
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Біловодському районі Луганської області, Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрити.
Розяснити позивачу про її право на звернення з даним позовом до господарського суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали .
Суддя
Біловодського райсуду ОСОБА_3
Луганської області
Судове рішення № 66638602, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/8014/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: