
Справа № 353/161/17
Провадження № 2-о/353/14/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю: секретаря Чемерис О.М.
заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановалення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити, що ОСОБА_3, який помер 06.01.2014 року був його батьком. Заяву обгрунтовує тим, що йому ОСОБА_1, згідно Сідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.02.2006 року, виданного виконавчим комітетом Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області на підставі рішення № 72 від 15.11.2005 року, зареєстрованого 04.02.2006 року в Коломийському МБТІ за реєстраційним № 13754172, на праві власності належить 1/4 частка житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд, які розташовані по вул. Лесі Українки, 15, в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області. Також 1/4 частка вказаного житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд належить його батьку ОСОБА_3 та 1/2 частка належить сестрі ОСОБА_2 06.01.2014 року батько ОСОБА_3 помер. За життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яку заявник прийняв, так як на час відкриття спадщини проживав разом з ним. Інший спдкоємець першої черги його сестра (дочка спадкодавця) ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори в порядку ст. 1273 ЦК України відповідну заяву. В нотаріальному порядку йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3, так як в свідоцтві про його народження прізвище записано «Кнігніцький», а у свідоцтві про смерть спадкодавця «Кнігиніцький». А тому, з метою оформлення спадщини, йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав наведених у ній. Просив встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, який помер 06.01.2014 року був його батьком, оскільки встановлення такого факту має для нього юридичне значення.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2, не заперечила проти задоволення заяви, вказала, що заявник по справі дійсно є її рідним братом, а ОСОБА_3 був їхнім батьком.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 заінтересованої особи, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав:
З оцінки наявних у справі доказів, зокрема: копії сідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 210285 від 04.02.2006 року (а.с. 5), копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВХ № 762975 від 04.02.2006 року (а.с. 6), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 3), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с. 4), копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 8), копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 014647 від 10.12.2003 року (а.с. 9), копії вкладиша до трудової книжки колгоспника № 167 на 1973 рік (а.с. 10), копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ № 250903 від 12.01.1971 року (а.с. 11), копії сідоцтва про одруження серії 1-НМ № 093343 від 26.12.2002 року (а.с. 12), показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які ствердили, що померлий ОСОБА_7 дійсно був батьком ОСОБА_1, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 174, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 06.01.2014 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати по справі понесені ОСОБА_1 віднести на його рахунок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І. Лущак
Судове рішення № 66637929, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/161/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: