Ухвала суду № 66637305, 10.05.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/910/15-ц

Провадження 6/216/22/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

10.05.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Ярмошенко О. О.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В :

12. 01. 2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі № 216/910/15-ц за позовом ОСОБА_2 до обласного комунального закладу «Міжобласний центр медичної генетики та пренатальної діагностики», третя особа без самостійних вимог Дніпропетровська обласна рада, про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з затримкою термінів її виплати.

Позов ОСОБА_2 було задоволено частково:

Стягнути з обласного комунального закладу «Міжобласний центр медичної генетики та пренатальної діагностики» (код ЄДПОУ 25843751) на користь ОСОБА_2 компенсацію за затримку по виплаті заробітній плати в розмірі 753,12 грн.

Стягнути з обласного комунального закладу «Міжобласний центр медичної генетики та пренатальної діагностики» (код ЄДПОУ 25843751) на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з затримкою термінів її виплати в розмірі 8 969,81 грн.

Стягнути з обласного комунального закладу «Міжобласний центр медичної генетики та пренатальної діагностики» (код ЄДПОУ 25843751) на у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення набрало чинності, та 30. 03. 2016 року представник позивача отримав виконавчий лист про стягнення на користь позивачки коштів з відповідача.

На сьогоднішній час позивачка звернулася до суду з заявою про видачу їй дублікату вищезазначеного виконавчого листа, в звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено Центрально-Міським ВДВС м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, яка направила виконавчий лист на адресу реєстрації Стягувача, але оскільки стягував фактично мешкає за іншою адресою, то лист не отримувала, і він був втрачений при пересилці. Нас сьогоднішній час лист відсутній як у виконавчої служби так і у заявниці. Заявник вважає цей виконавчий лист таким, що пропав, або не виконується з інших обєктивних підстав, просить суд видати їй дублікат виконавчого листа.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце судового засідання сповіщались належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому, суд вважає за можливе розглянути заяву за іх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, рішення не виконується і не втратило законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа по справі № 216/910/15-ц (рішення від 12. 01. 2016 р) за позовом ОСОБА_2 до обласного комунального закладу «Міжобласний центр медичної генетики та пренатальної діагностики», третя особа без самостійних вимог Дніпропетровська обласна рада, про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з затримкою термінів її виплати, про стягнення на користь стягувачки ОСОБА_2 коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : М. В. Бутенко