Рішення № 66636983, 14.04.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
205/622/17
Номер документу
66636983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/622/17

ЗОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 рокум. ДніпроСправа № 205/622/17-ц 2/205/1375/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у загальному розмірі 2000,00грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позовна заява мотивована тим, що 26.06.2004р. між сторонами зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини фактично припинено, спільне господарство не ведеться, відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає.

Позивач надала суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутністю або інформації про поважність причин неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, який 26.06.2004р. зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції в м. Дніпропетровська, актовий запис № 363.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 02.02.2005р.н. та ОСОБА_4, 05.12.2012р.н.

На теперішній час позивач проживає разом з неповнолітніми дітьми, займається їх вихованням та утриманням. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на те, що неповнолітні діти сторін знаходяться на утриманні позивача, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів.

На підставі п.7 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.181, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, Законом України «Про судовий Збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (01.05.1978р.н.; НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 28.05.2004р.) на користь ОСОБА_1 (28.04.1985р.н.; НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 20.11.2012р.) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2017р. до досягнення дітьми повноліття, з наступною індексацією відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (01.05.1978р.н.; НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 28.05.2004р.) в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може звернутись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про його перегляд. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст.223 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5

Попередній документ : 66636976
Наступний документ : 66636986