Вирок № 66635961, 23.05.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
740/901/17
Номер документу
66635961
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 740/901/17

Провадження № 1-кп/740/107/17

В И Р О К

Іменем України

23 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2016 року за №12016270180001569, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.246 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Хоменко В.М., представник цивільного позивача-Вертіївської сільської ради Ніжинського району,-ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1,

встановив:

Лісник ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_1 у вересні місяці 2016 року, порушуючи встановлений порядок раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального на те дозволу, маючи прямий умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісі, використовуючи фізичну силу найманого робітника ОСОБА_3, за допомогою бензопили «Good Luck GL 4500 E», як засобу незаконної вирубки лісу, а також самостійно за допомогою невстановленого знаряддя в обході №8, кварталі №42, виділі №4 ДП «Ніжинрайагролісництво» поблизу с.Бобрик Ніжинського району Чернігівської області, з корисливим мотивом спиляв дванадцять дерев, а саме: сім дерев виду «Дуб» із діаметрами пнів: 30, 48, 51, 58, 66, 70 та 91 см, чотири дерева виду «Ясен» із діаметрами пнів:27, 35, 37, та 55 см, одне дерево виду «Клен» із діаметром пня 42,5 см, вказані спиляні дерева обернув на свою користь, внаслідок чого заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 112889 грн. 38 коп, що розрахована відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року.

Продовжуючи свої протиправні дії лісник ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_1 у вересні місяці 2016 року, порушуючи встановлений порядок раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального на те дозволу, маючи прямий умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісі, за допомогою бензопили «Good Luck GL 4500 E», як засобу незаконної вирубки лісу в обході №8, кварталі №42, виділі №7 ДП «Ніжинрайагролісництво» поблизу с.Бобрик Ніжинського району Чернігівської області, з корисливим мотивом, повторно спиляв чотири дерева виду «Дуб» із діаметрами пнів: 54, 58, 55 та 29 см, вказані спиляні дерева обернув на свою користь, внаслідок чого заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 34372 грн. 59 коп, що розрахована відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, цивільний позов прокурора про відшкодування шкоди визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, при цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття, перебування на утриманні дитини-інваліда, обтяжуюча обставина-вчинення злочину повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, повязане із незаконним посяганням та заподіянням шкоди довкіллю, що має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, є учасником бойових дій, одружений, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, має неналежний рівень матеріального забезпечення, проживає разом із матір»ю, яка є непрацездатною особою похилого віку, та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є інвалідом 1 групи з дитинства. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ст.246 КК України у виді арешту в межах санкції статті, даний вид покарання, із врахуванням особи обвинуваченого, є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи положення ст.13 Конституції України, ст.ст.15, 16, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст.105, 107 Лісового кодексу України, ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», наявність доведеної шкоди, протиправність дій обвинуваченого ОСОБА_1, як заподіювача шкоди, причинного зв»язку між діями обвинуваченого та заподіяною шкодою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району, який повністю визнаний обвинуваченим ОСОБА_1, та стягнення із останнього 147261 грн. 97 коп шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев у лісі.

Речові докази: автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 45021-самоскид-с, д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля-повернути ОСОБА_5, як законному володільцю; автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 554-самоскид-с, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля-повернути ОСОБА_6, як законному володільцю; записник-повернути ОСОБА_7, як законному володільцю; бензопилу марки «Good Luck GL 4500 E»,-повернути ОСОБА_3, як законному володільцю; дві бензопили марки «KRART-TEK, з шиною «Good Luck»,-повернути ОСОБА_8, як законному володільцю; розпиляну деревину об»ємом 1,5 м.куб. породи дуб та ясен, які зберігаються за місцем проживання ОСОБА_9 в с.Бобрик Ніжинського району, вул.Київська, 56,-повернути лісокористувачу ДП «Ніжинрайагролісництво», як законному володільцю; деревину породи дуб, ясен, клен, об»ємом 5 м.куб., деревину породи дуб, ясен, клен, об»ємом 2,5 м. куб.,- які зберігаються у кузовах автомобілів НОМЕР_3, «ЗИЛ-ММЗ», д.н.з. АІ7131АН;-повернути лісокористувачу ДП «Ніжинрайагролісництво», як законному володільцю.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.246 КК України і призначити йому покарання у виді 03 (трьох) місяців арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 147261 (сто сорок сім тисяч двісті шістдесят одну) грн. 97 коп шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев у лісі, які зарахувати на рахунок за КБКД 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» по Вертіївській сільській раді Ніжинського району: номер рахунку 33117331700627, код одержувача 37716092, одержувач-Ніжинське УК/отг с Вертіївськ//24062100, МФО та назва банку-853592 ГУДКСУ у Чернігівській області.

Речові докази:

автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 45021-самоскид-с, д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля-повернути ОСОБА_5, як законному володільцю;

автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 554-самоскид-с, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля-повернути ОСОБА_6, як законному володільцю;

записник-повернути ОСОБА_7, як законному володільцю;

бензопилу марки «Good Luck GL 4500 E»,-повернути ОСОБА_3, як законному володільцю;

дві бензопили марки «KRART-TEK, з шиною «Good Luck»,-повернути ОСОБА_8, як законному володільцю;

розпиляну деревину об»ємом 1,5 м.куб. породи дуб та ясен, які зберігаються за місцем проживання ОСОБА_9 в с.Бобрик Ніжинського району, вул.Київська, 56,-повернути ДП «Ніжинрайагролісництво», як законному володільцю;

деревину породи дуб, ясен, клен, об»ємом 5 м.куб., деревину породи дуб, ясен, клен, об»ємом 2,5 м. куб.,-повернути ДП «Ніжинрайагролісництво», як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя В.П. Олійник .

Часті запитання

Який тип судового документу № 66635961 ?

Документ № 66635961 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 66635961 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66635961 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66635961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66635961, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 66635961, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66635961 відноситься до справи № 740/901/17

Це рішення відноситься до справи № 740/901/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66635684
Наступний документ : 66668021