
Справа № 658/1787/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
29 травня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН - НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26 квітня 2015 року о 22.20 годині в м. Каховці Херсонської області по вул.. Мелітопольській керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_2 в темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бордюр, після чого зїхав на узбіччя, в результаті чого транспортний засіб перевернувся та пошкодився.
Вказаними діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП України, а порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На виклик суду правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи була сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника від 27.04.2015, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 290143 від 27.04.2015, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 26.04.2015, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 26.04.2015, поясненнями ОСОБА_3, рапортом ОЧ ЧЧ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4
Також відповідно зі ст. 40-1, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425,00 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (р/р 31219206700199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.Г. Батовріна
Судове рішення № 66635026, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1787/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: