Постанова № 6663465, 09.11.2009, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 3-5154\09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

         09.11.2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ПП "Агро Ресурс", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

  за ст. 163-1ч.1 КпАП України,-    

В С Т А Н О В И В :

            21.09.2009 року ДПІ в м.Чернігові складено протокол про адміністративне правопорушення з приводу того , що працюючи на посаді директора ПП "Агро Ресурс" ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням вимог законодавства, згідно акту від 29.07.2009 року № 566\23\33800012, а саме: порушення вимог п.п.5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9. п.5.3 ст. 5  Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"; п.3.4 ст.3; п.п. 4.2.15, п.4.2, п.п.4.3.2. п.4.3. ст. 4; п.7.1 ст.7; п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8; п.п.9.10.2, п.п.9.10.3 п.9.10 ст. 9; п.п. "а", п.19.2 ст. 19; п.п. 20.3.2 п.20.3 ст. 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб"; п.п. 2.11 п.2 "Положення  про ведення касових операцій  у  національній  валюті  в  Україні" та  скоїла правопорушення передбачене ст. 163 -1 ч.1 КпАП України.

           Викладене підтверджується матеріалами справи.

    В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не визнала свою вину в скоєнні вказаного правопорушення  та пояснила що акт перевірки нею був оскаржений та скарга її задоволена.

           Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи та надані докази , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 не доведена, а викладені обставини правопорушення спростовуються результатами розгляду скарги.      

           За таких обставин  суд вважає що вказана справа на підставі ст.247 п.1 КпАП України підлягає закриттю за відсутності в діях особи події та складу правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КПАП України.

             Окрім того на час розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності , передбачені ст.38 КпАП України оскільки з дня виявлення зазначених в протоколі обставин пройшло більш ніж три місяці, в зв»язку з чим вказана справа підлягає закриттю і на підставі ст.247 п.7 КпАП України.

             На підставі наведеного, керуючись  ст. ст. 38, 247 п.1, 247 п.7,268, 283, 284 п.3 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

             Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1  КпАП України на підставі ст.ст.247 п.1, 247 п.7 КпАП України в зв»язку з відсутністю в її діях події та складу правопорушення та в зв»язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності , передбачених ст.38 КпАП України.

            На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

            Суддя