
Справа №515/682/17
Провадження №3/515/1149/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 травня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді - Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, без офіційного місця працевлаштування,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2017 року, близько 17 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись на вул.Л.Українки в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, вчинила сварку з гр.ОСОБА_2, в ході якої висловлювалися нецензурною лайкою на адресу останньої, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно висловлювалася на адресу потерпілої нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 642035 від 18.05.2017 року;
- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 16.05.2017 року;
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 О,Г., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із зазначенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1;
- характиристикою на правопорушника № 318, виданою Дивізійською сільською радою 22.05.2017 року;
- інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України "АРМОР";
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушниці.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Сивоконь
Судове рішення № 66634141, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/682/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: