Ухвала суду № 66633787, 22.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7133/17-ц

Провадження № 2/522/7044/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. Судовий збір сплачений у розмірі позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру 974,52 гривень.

Ухвалою судді від 18 квітня 2017 року заява залишена без руху, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі. Пзивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Копія ухвали була направлена позивачці для усунення вищевказаних недоліків та сплати судового збору в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

13 травня 2017 року ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення відправлення.

18 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить долучити квитанцію про доплату судового збору у розмірі 20.88 гривень.

Отже, загальний розмір сплати судового збору, який сплачений позивачкою за звернення до суду складає 995.4 гривень (974,52 гривень + 20,88 гривень)

Як вбачається із наданого суду звіту про ринкову вартість обєкта оцінки ? частини квартири, яка є спірним майном складає 100140 гривень. Отже, загальна сума судового збору, яку необхідно позивачці сплатити за звернення до суду з майновими вимогами складає 1001 гривень.

При цьому, підтвердження про сплату судового збору за звернення з немайновими вимогами в розмірі 640 гривень та 640 гривень не було надано суду.

Проте, до теперішнього часу позивачкою не усунуті в повному розмірі недоліки щодо сплати судового збору, визначені судом.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, підлягає поверненню в звязку з визнанням її не поданою.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності вважати неподаною та повернути.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, який був сплачений 14 квітня 2017 року на суму 974 гривень 52 копійки, що підтверджується квитанцією № 23.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, який був сплачений 18 травня 2017 року на суму 20 гривень 88 копійок, що підтверджується квитанцією № НОМЕР_2.

Розяснити про необхідність надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк предявлення до виконання до 22 травня 2018 року.

Суддя Л. М. Чернявська

22.05.2017