
Справа №490/9143/15-ц 23.05.2017
Провадження №22-ц/784/1370/17
Справа 490/9143/15-ц
Провадження № 22-ц/784/1370/17
У Х В А Л А
23 травня 2017 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне підприємство «Юрнал» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2017 року у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне підприємство «Юрнал» про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій зазначив, що під час проголошення оскаржуваного рішення присутній не був, копію цього рішення на момент подачі апеляційної скарги не отримував, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущений.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалене 15 березня 2017 року без участі сторін. З апеляційною скаргою позивач звернувся 12 травня 2017 року. При цьому апелянт знає про існування рішення, але дати ознайомлення з текстом рішення не зазначає. Зазначене не дає можливості апеляційному суду визначитися з початком відліку строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» слід залишити без руху у зв'язку з необхідністю подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.
Крім того, відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 3654 грн.
Квитанція про сплату судового збору, яка зазначена в додатках до апеляційної скарги відсутня, про що Центральним районним судом м. Миколаєва складено відповідний акт.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для :
- сплати 3654 грн. судового збору та надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Миколаївської області
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для :
- подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
Судове рішення № 66633031, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9143/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: