Постанова № 66632987, 17.05.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
490/3747/17
Номер документу
66632987
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/1524/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3747/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, генеральним директором ТОВ «Імперія-Агро», мешкаючим за адресою: м. Кіровоград, проїзд Петровського, 55/41,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок основних галузей економіки управління аудиту ОСОБА_2 ГУ ДФС у Миколаївській області був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношення ОСОБА_1 по факту того, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП України, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищено податковий кредит по ПДВ за рахунок віднесення сум податку за операціями з ТОВ «Сінтез Індастріел», ТОВ «НІКТРЕЙД», а такж неможливість підтвердження послуг зазначениз у первинних документах виписаних ТОВ «Рессет» на адресу ТОВ «Імперія-Агро», чим порушено пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.3, ст.198.п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України та п.6 розділу VIПорядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Міністерства Фінансів України від 28.01.2016 року №21, що призвело до заниження податку на додану вартість у загальній сумі 1346637 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого слідує, що 10.05.2017 року останній отримав повістку про дату та час судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника до суду не надходило. Дане свідчить про умисне ухилення правопорушника від адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №42 від 03.05.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зявився для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, хоча був повідомлений про дату, місце та час;

- копією акту від 19.04.2017 р. №260/14-29-14-01/35472893, у висновку якого зазначено, що за період 01.01.2016 по 31.12.2016 року ТОВ «Імперія-Агро» задекларовано податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 13296641 грн. Перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 рр. встановлено заниження податку на додану вартість на суму 1346637 грн., в тому числі по періодах: за жовтень 2016 року 261800 грн., за листопад 2016 року 1084837 грн. Вказане призвело до порушення п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а самевідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При обранні виду покарання враховано характер вчинених правопорушень, які не потягли тяжких наслідків, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 66632987 ?

Документ № 66632987 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66632987 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66632987 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66632987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66632987, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 66632987, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66632987 відноситься до справи № 490/3747/17

Це рішення відноситься до справи № 490/3747/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66632983
Наступний документ : 66632995