
Справа № 483/669/17
Провадження № 2/483/407/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И Л А :
10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради, в якій просить визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 11 липня 2016 року.
11 травня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху.
22 травня 2017 року ОСОБА_1 частково усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, однак не усунуто недоліки щодо сплати судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає додатково залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Ч. 2 ст. 80 ЦПК України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.
При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 визначено ціну позову у розмірі 63000 грн. без зазначення доказів, що підтверджують цю обставину, та сплачено судовий збір у мінімальному розмірі 640 грн. 00 коп.
З матеріалів позову вбачається, що загальна площа спірного будинку 75,7 м2. Виходячи із середньої вартості будівництва 1м2 житла по Миколаївській області - 9548 грн. згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від № 14 від 01 лютого 2017 року, вартість будинку площею 75,70 квадратних метрів становить 722783 грн. 60 коп., та сума судового збору з цієї вартості складає 7227 грн. 84 коп.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що вартість спірного майна, визначена ОСОБА_1, вочевидь не відповідає дійсній вартості та позивачці слід доплатити 6587 грн. 84 коп. судового збору.
У разі незгоди з визначеною сумою сплати судового збору, розяснити ОСОБА_1 її право на подання до суду доказів дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, з якого буде визначено ціну позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 6587 грн. 84 коп. на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі незгоди з визначеною сумою сплати судового збору, вона вправі подати до суду докази дійсної вартості спірного майна, з якого визначити ціну позову та сплатити судовий збір.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 66632801, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/669/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: