
23.05.2017 Справа № 469/662/17
1-кп/469/101/17
У Х В А Л А
23 травня 2017 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді- Старчеус О.П. за участі секретаря судового засідання - Якубець С.В.
прокурора - Чобану Д.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисника - Гадюкова Р.М.
потерпілого - ОСОБА_5,
перекладача - ОСОБА_6,
представника Березанського РС
з питань пробації - ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150150000158 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2017 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017150150000158 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Ухвалою судді від 17.05.2017 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 10.04.2017 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 06.06.2017 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявив письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку домашнього арешту, у зв'язку з тим, що строк дії запобіжного заходу, обраного стосовно нього під час досудового розслідування, сплине до початку судового розгляду кримінального провадження, за наявності ризиків, які мали місце при обранні стосовно обвинуваченого зазначеного запобіжного заходу, а саме: переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_3, його захисник та потерпілий проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Проти клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту також не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017150150000158 від 07.04.2017 року, суд встановив наступне.
Дане кримінальне провадження підсудне Березанському районному суду Миколаївської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України судова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч.4 ст.296 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено мінімальне покарання в виді позбавлення волі нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років.
Враховуючи викладене, слід доручити Березанському районному сектору з питань пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 строку домашнього арешту суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк домашнього арешту з наступних підстав.
Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017150150000158 від 07.04.2017 року ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, і за його вчинення санкцією ч.4 ст.296 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
Ухвалою слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 10.04.2017 року обвинуваченому ОСОБА_3, з урахуванням ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зі строком до 06.06.2017 р.
Кримінальне провадження не закінчене, на даній стадії судовий розгляд не розпочато.
Розглянувши клопотання суд дійшов до висновку, що ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу не зменшилися та не перестали існувати.
Таким чином, з метою запобігання спробам обвинуваченого ОСОБА_3 переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, суд дійшов до висновку про необхідність продовження обвинуваченому строку домашьного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 314-316, 331, 369, ч.1 ст.372 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017150150000158 від 07.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2017 року на 16:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Центральна, 58, зала судових засідань №1.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потепілого, перекладача, свідків.
Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1, строком на 60 днів до 21 липня 2017 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк до 21 липня 2017 року включно такі процесуальні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
- не залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1, в період часу з 18:00 год. до 07:00 год. кожного дня;
- не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживания
Ухвалу передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Доручити Березанському районному сектору з питань пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати до суду в строк до 30 травня 2017 року доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
Роз'яснити обвинуваченому, що вони можуть брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66632560, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/662/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: