Ухвала суду № 66632465, 23.05.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/2093/13-ц Провадження № 22-ц/772/1395/2017Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 травня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.04.2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.04.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.04.2017 року залишено без руху та надано заявнику строк для надання доказу сплатити судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 27.04.2017 року ОСОБА_2 отримав 05.05.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак, станом 23.05.2017 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, оскільки сплив строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, недоліки якої заявником не усунуто, вважаю, що апеляційну скаргу відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297, ст.ст. 324, 325 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.04.2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя А. Ю. Зайцев