Постанова № 66631663, 18.05.2017, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/462/17

Номер провадження по справі 3/586/741/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

18 травня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч. М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду СПД Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ № 505937, виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 13 вересня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: вул. Паркова, 8/12 м. Середина-Буда Сумської області.

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року о 05:30 год. ОСОБА_2 по вул. Паркова м. Середина-Буда Сумської області керував автомобілем НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2М не визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення повідомивши, що дійсно 06.04.2017 близько 05:30 год. він на вищевказаному автомобілі під'їжджав до свого будинку за адресою: вул. Паркова, 8,

м. Середина-Буда Сумської області. Біля зазначеного будинку він переплутав педаль газу з гальмами і натиснувши педаль газу він не впоравшись з керуванням збив дерев'яні забори біля будинків 8-10 по вказаній вулиці. Намагаючись виїхати із зазначеного місяця він знову натиснув педаль газу та в черговий раз не впоравшись з керуванням збив дерев'яний стовпчик, який і зупинив автомобіль. ОСОБА_2 стверджує, що перебував у тверезому стані. Вийшовши з автомобіля він почав шукати ключі від квартири, але не знайшов, після чого у бардачку свого автомобіля він взяв пляшку "коняку", яку від хвилювання випив до дна і заснув у автомобілі.

Інспектор з дорожнього нагляду ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 06.04.2017 на лінію 102 надійшло повідомлення, що біля будинків за адресою: вул. Паркова, 8-10, м. Середина-Буда були збиті дерев'яні паркани. З виїздом на місце було встановлено, що біля вказаних будинків були збиті дерев'яні паркани, також знаходився автомобіль НОМЕР_2, за кермом якого знаходився ОСОБА_2, який спав. Розбудивши останнього було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані сильного алкогольного сп'янінні та не міг зрозуміти де він знаходиться, що відбувається навколо нього та чому тут знаходяться працівники поліції. Далі ОСОБА_2 повідомив, що вночі він вживав алкогольні напої і, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вищевказаному власному автомобілі намагався доїхати додому.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 499 серії АП2 № 520829 від 06.04.2017; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 06.04.2017; фототаблицею до вказаного протоколу; висновком щодо результатів медичного огляду, згідно з яким встановлено факт перебування

ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння; поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_2, який пояснив, що в ніч на 06.04.2017 він вживав алкогольні напої і, перебуваючи у нетверезому стані, на власному автомобілі марки ВАЗ 21121 намагався доїхати додому та біля будинків 8-10 по вул. Паркова в м. Середина-Буда позбивав дерев'яні паркани; висновком проведеної перевірки за даним фактом від 07.04.2017.

Суд, аналізуючи вищевказані пояснення ОСОБА_2, інспектора з дорожнього нагляду ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи, звертає увагу на таке, що ОСОБА_2, надаючи пояснення, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а почав вживати алкогольні напої після вчинення ДТП, повністю суперечать поясненням, які надавалися працівникам поліції під час вчинення ним правопорушення, а тому суд скептично ставиться до пояснень, які останній надав в судовому засідання, оскільки вказані факти не знайшли свого підтвердження, так як правопорушник не надав суду жодних доказів, які б підтвердили вказаний ним факт. При цьому суд приймає до уваги пояснення інспектора з дорожнього нагляду ОСОБА_1, які є правдивими, змістовними, логічними та категоричними й підтверджуються сукупністю з іншими зібраними у адміністративній справі доказами Такі пояснення ОСОБА_1 у повній мірі відповідають фактичним обставинам справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня вилучення у ОСОБА_2 документа, що посвідчує його право керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 32 82806271, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень: одержувач - УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, ОКПО 37630780,МФО 837013, рахунок 31213206700336, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу 22030101, код ЄДРПОУ 02886456.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров