
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.05.2017 Справа № 904/9839/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)
суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.,
секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, нотаріально-посвідчена довіреність №1020 від 16.08.2016 р., представник;
від відповідача-1: Кафтасьєва Г.В., довіреність №б/н від 07.04.2017 р., представник;
від відповідача-3: Аркіна Л.О., довіреність №б/н від 07.04.2017 р., представник;
інші учасники провадження не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017р.
у справі № 904/9839/16
за позовом: ОСОБА_4, м. Дніпро
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг компанія "Інтермет",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
відповідача-2: публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ
відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", м. Київ
відповідача -4: ОСОБА_6, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
відповідача-5: приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І.А., м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
відповідача-6: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., м. Київ
відповідача-7: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи", м. Запоріжжя
про визнання правочинів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017р. у справі № 904/9839/16 (суддя Євстигнеєва Н.М.) в задоволенні вимоги ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки № 25-з від 28.12.2010 з Договорами про внесення змін та доповнень до нього: № 1 від 11.03.2011, № 2 від 01.03.2012, № 3 від 02.10.2012, № 4 від 12.12.2012, № 5 від 28.02.2013, № 6 від 27.03.2013, № 7 від 29.04.2013, укладений між ПАТ "Індустріально-експортний банк" (змінене найменування на ПАТ "Креді Агріколь Банк") та ВАТ "Холдинг Компанія "Інтермет", посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. 28.12.2010, зареєстрований в реєстрі за № 6325, з моменту його укладення - відмовлено.
Припинено провадження у справі в частині вимог про:
- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20.09.2013, укладений між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Енергомаш-Інвест", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. 20.09.2013, зареєстрований в реєстрі за № 9450, з моменту його укладення;
- визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 23.10.2014, укладений між ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. 23.10.2014, зареєстрований в реєстрі за № 1570, з моменту його укладення;
- про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 15186948 від 15.08.2014, прийнятого державним реєстратором Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_9 та індексний номер 16702947 від 23.10.2014, прийнятого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А;
- скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - нежитлову будівлю, загальною площею 2140,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 28703812110), а саме:
- про реєстрацію права власності за ТОВ "Енергомаш-Інвест" (код ЄДРПОУ: 31839996), номер запису про право власності: 6705420;
- про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), номер запису про право власності:
7442441.
Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017р. у справі № 904/9839/16 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги позивача.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.17р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.05.17р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
27.04.17р. від представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» надійшло клопотання про проведенні судового засідання без участі повноважного представника банку.
В судове засіданні 18.05.17р. представники відповідачів - 4,5,6,7 та третьої особи не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.
З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017р. у справі № 904/9839/16
відкласти до 08.06.2017р. до 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №451-а.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя: І.М. Науменко
Суддя О.В. Чус
Суддя В.О. Кузнецов
Судове рішення № 66631642, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9839/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: