Ухвала суду № 66631378, 30.05.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
208/357/16-ц
Номер документу
66631378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/357/16-ц

№ провадження 2/208/1170/16

УХВАЛА

30 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною частковою власністю, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на квартиру та 1/2 частини гаража та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною частковою власністю, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на квартиру та 1/2 частини гаража.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про забезпечення позову, в якій прохає накласти заборону на відчуження нерухомого майна за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Глаголєва, 29 -76, та за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Шепетова, 2 - 19, що належать ОСОБА_2.

Свою заяву позивач мотивує тим, що нерухоме майно є спірним, тому неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки є велика ймовірність його перепродажу та вчинення інших можливих юридичних дій з таким майном.

Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. З ст. 153 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи те, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити, а саме: накласти заборону на відчуження квартир за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Глаголєва, 29 - 76, та за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Шепетова, 2 - 19, що належать ОСОБА_2.

Керуючись ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2

Копію ухвали для негайного виконання направити ОСОБА_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 7, м. Дніпродзержинськ, Заводському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області, Реєстраційній службі Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Суддя Ізотов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66631378 ?

Документ № 66631378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66631378 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 66631378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66631378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66631378, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 66631378, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66631378 відноситься до справи № 208/357/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/357/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66608590
Наступний документ : 66666025