
Справа № 415/1057/14-п
Провадження № 3/415/316/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Лисичанськ, кв. Дружби народів, 14/2, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2014 року о 23 годині 50 хвилин, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, у місті Лисичанськ по вулиці Орджонікідзе не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем «AUDI a6», державний номер ВВ 0685 BH, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення, від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення він дійсно відмовився, розкаявся у вчиненому правопорушенні, просив суд суворо його не наказувати.
В судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видане водійське посвідчення серії ВВВ 028540 категорії «В» (а.с.5).
Згідно з відповіддю на запит, наданою начальником ВРЕВ м. Лисичанська, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 04.03.2014 року, транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 6).
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлена та підтверджена його поясненнями, наданими у судовому засіданні та іншими матеріалами, наявними у справі, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 01.03.2014 року (а.с.3), додатком до протоколу про порушення ПДД від 01.03.2014 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.03.2014 року (а.с.4).
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника, його явку в судове засідання, щире каяття, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійок.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 34, 40-1, 124, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 66631264, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/1057/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: