
Справа № 415/1053/14-п
Провадження № 3/415/312/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Луганського МУ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2014 року о 13 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «КРАЗ-250», державний номер НОМЕР_1, який йому ж належить, на перехресті вул. Леніна та вул.Сосюри у м Луганськ не вибрав безпечної дистанції, у звязку з чим скоїв зіткнення з автомобілем марки «GEELY cк», державний номер НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив письмові пояснення від 18.02.2014 року, надані ним безпосередньо після вчинення ДТП, розкаявся у вчиненому правопорушенні, просив суд суворо його не наказувати.
В судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видане водійське посвідчення серії АВЛ № 701438 категорії «ВС» (а.с.8).
Згідно з відповіддю на запит, наданою начальником ВРЕВ м. Лисичанська, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстровані транспортні засоби: «DAEWOO LANOS TF69Y» д/н НОМЕР_3, «КРАЗ-250» д/н НОМЕР_1 (а.с. 14).
Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.02.2014 року, у ОСОБА_1 станом на 18.02.2014 року о 15 годин 20 хвилин, ознак спяніння не виявлено (а.с.6).
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження в суді. Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП встановлена та підтверджена його поясненнями, наданими у судовому засіданні та іншими матеріалами, наявними у справі, а саме: схемою місця дтп від 18.02.2014 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3-4), фото-таблицею (а.с.5).
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника, його явку в судове засідання, щире каяття, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області у сумі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 34, 40-1, 124, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 66631256, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1053/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: