Справа № 646/3207/17
№ провадження 3/646/1167/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВФК «ЕЙМ» (податковий номер 22716897), яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, б. 34, кВ. 60, за ч.1ст. 163-1КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі, управління та аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2, було проведено планову документальну виїзну перевірку ТОВ «НВФК «ЕЙМ» (податковий номер 22716897), податкова адреса: м. Харків, вул. Грозненська, б. 34, кВ. 60, 61124.
Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «НВФК «ЕЙМ» (наказ № ?-к від 18.01.1995), вчинила порушення у ведені податкового обліку, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 78403 грн, та встановлено завищення відємного обєкту оподаткування податком на прибуток за 2016 рік на суму 1100221 грн., в т.ч. за 2 й квартал 2016 року на суму 384680 грн., за 3-й квартал 2016 року на суму 590541 грн, та за 4-й квартал 2016 року на суму 125000 грн, а саме п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст.. 134, п.п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756-VI зі змінами та доповненнями, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративне правопорушення України.
Провина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 944/20-40-14-02-07/22716897 від 10.03.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 10.03.2017.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду ТОВ «НВФК «ЕЙМ» надало заяву про те, що 19.05.2017 ОСОБА_1 буде знаходитися у відрядженні, справу просила розглядати без її участі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, б. 34, кВ. 60, адміністративне стягнення за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу вигляді штрафуу розмірі85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, б. 34, кВ. 60, судовий збір на користь держави у розмірі320 (триста двадцять) гривень 00коп.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя І.І. Чудновська
Судове рішення № 66629748, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3207/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: