
Справа № 352/302/17
Провадження № 2/352/501/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 16.02.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12657,68 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 11.08.2016 р. відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10423,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Генеральну угоду між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, викладеними на банківському сайті, складає між нею та банком договір. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобовязань за вказаною генеральною угодою станом на 25.01.2017 р. утворилась заборгованість у сумі 12657,68 грн., що складається з 10367,68 грн. заборгованості за кредитом, 817,10 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 829,40 грн. заборгованості за пенею та комісією, 643,50 грн. штрафу. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідачка повторно не зявилась у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 11.08.2016 р. між позивачем та відповідачкою укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, згідно якої остання отримала кредит у розмірі 10423,30 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Генеральну угоду між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, викладеними на банківському сайті, складає між нею та банком договір ( а.с.4-29).
У звязку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобовязань за вказаною генеральною угодою станом на 25.01.2017 р. утворилась заборгованість у сумі 12657,68 грн., що складається з 10367,68 грн. заборгованості за кредитом, 817,10 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 829,40 грн. заборгованості за пенею та комісією, 643,50 грн. штрафу, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.3).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 12657,68 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1600 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 12657 (дванадцять тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 10367,68 грн. заборгованості за кредитом, 817,10 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 829,40 грн. заборгованості за пенею та комісією, 643,50 грн. штрафу, та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судових витрат, а всього 14257 ( чотирнадцять тисяч двісті пятдесят сім) грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 66629617, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/302/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: