Ухвала суду № 66629395, 19.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 213/2186/16-ц

22-ц/774/1424/К/17

У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та відповідача Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2017 року по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 Пантелєєвна, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідача Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані представником відповідача, є поважними. Копію рішення суду від 25 квітня 2017 року відповідач отримав лише 10 травня 2017 року (а.с. 102 зворотня сторона), що є підставою для поновлення строку на його апеляційне оскарження. Із апеляційною скаргою відповідач - державне підприємство «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект», звернулося 12 травня 2017 року, тобто пропустило строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" - задовольнити.

Поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження судового рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та відповідача Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2017 року по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 Пантелєєвна, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 14 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: