
Справа № 174/307/17
п/с № 2/174/240/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2017 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви поданої представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання майна спільною частковою власністю цього колишнього подружжя без виділення його часток в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2017 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення .
Ухвалою від 16.05.2017 року, даний позов був залишений без руху, як такий, що поданий без додержання вимог ст.119 ЦПК України.
22 травня 2017 року представник позивача - ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, на виконання вимог даної ухвали подав уточнену позовну заяву про визнання факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання майна спільною частковою власністю цього колишнього подружжя без виділення його часток в натурі.
Відповіднодост. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, оскільки позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову та не доданий оригінал документу про сплату судового збору.
Так, у пред`явленому позові обєднано одночасно вимогу майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 4, 6 ч. 2ст.119 ЦПК України,позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до п. 2 ч.1ст. 80 ЦПК України,ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір»станом на 01.01.2017р. встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600,00грн.
Документів, які б підтверджували дійсну вартість майна на час звернення до суду в позовній заяві не зазначено і до суду не надано.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом зазначення в позовній заяві ціни позову, виходячи з дійсної вартості майна, визначеного на день звернення з позовом до суду, доказів на підставі яких, розраховано ціну позову, та в разі потреби, доплати судового збору з урахуванням ціни позову.
Тобто звертаючись до суду з вимогами майнового характеру, позивачу необхідно визначитись з ціною позову та з урахуванням сплаченої суми 640,00 грн., належить доплатити судовий збір за реквізитами рахунку для оплати судового збору: код ЕДРПОУ суду 26371389 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області; 51700, м. Вільногірськ, вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-а; код КД 22030001; р/р 31213206700012; МФО 805012; ОКПО (код отримувача) 37996805; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до міського суду.
Виходячи з цього, враховуючи положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, в звязку з допущеним недоліком та для його усунення позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України,суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу та про визнання майна спільною частковою власністю цього колишнього подружжя без виділення його часток в натурі, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена (п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) у апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Т.М. Данилюк
Судове рішення № 66628831, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/307/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: