Справа № 212/2922/17
1-кс/212/724/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді Козлова Ю.В.,
при секретарі Мельник К.В.,
за участі старшого слідчого Колесник Д.Ю.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні у залі суду в м.Кривого Рогу клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017040730001250 від 28.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.197-1 КК України, за погодженням із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду на земельній ділянці кадастровий номер 1211000000:04:008:0070, розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 17, за місцем знаходження супермаркету магазин «Варує 20» ТОВ «ОМЕГА» (ЄДРПОУ 30982361), біля якого на відстані приблизно 10 метрів розташований торгівельний павільйон (піцерія) з вивіскою «МаmmaItaliapizza»
В обґрунтуванні клопотання вказавши,що 27.04.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що працівниками ПАТ «Криворіжгаз» було проведено перевірку торгівельного павільйону, який знаходиться біля магазину «Варус» по вул. Мусоргського, 17 у Покровському районі м.Кривого Рогу, в ході проведення якої ПАТ «Криворіжгаз» виявлено порушення, а саме те, що вказаний торгівельний павільйон розташований в охоронній зоні, про що останніми складено акт-попередження. За даним фактом слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040730001250 від 28 квітня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України, самовільне зайняття земельної ділянки, або самовільне зайняття земельної ділянки, щодо земель в охоронних зонах.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного із самовільним зайняттям земельної ділянки, зокрема для фіксації площі самовільно зайнятої земельної ділянки, наявності в її межах охоронної зони, перебування на цій земельній ділянці об'єкту нерухомості, тощо, виникла необхідність в проведенні огляду на земельній ділянці (прилеглих територіях), розташованій за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 17 за місцем знаходження супермаркету «Варус 20» ТОВ «ОМЕГА» (ЄДРПОУ 30982361), біля якого па відстані приблизно 10 метрів розташований торговельний павільйон (піцерія) з вивіскою «МаmmaItaliapizza», який знаходиться в охоронюваній зоні, за місцем знаходження газопроводу середнього тиску, який обслуговує ПАТ «Криворіжгаз», із залученням спеціалістів (інспекторів) Держгеокадастру.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з'ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованостіподаного до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно норми ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Так, з доданих до клопотання документів вбачається що 28.04.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040730001250 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.197-1 КК України.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №86842286 від 12.05.2017р. земельна ділянка, розташована за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Мусоргського, 17, має кадастровий номер 1211000000:04:008:0070, площею 1.05 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель споруди, є комунальною власністю та належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (ЄДРПОУ 33874388), надана в оренду ТОВ «Альдер К» в особі ОСОБА_3 на підставі договору оренди №2015134,складеного між Криворізькою місцевою радою та ТОВ «Альдер К» від 26.03.2015 року строком до 27.05.2020 року, для розміщення торговельного комплексу.
Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульованост.237 КПК України.
Так, ч.1ст.237 КПК Українивизначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».
При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч.5ст.237 КПК Українипри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Таким чином з урахуванням ч.2ст.237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами Кодексу, передбачено для проведення обшуку.
Отже слідчий ініціюючи проведення такої слідчої дії, як зокрема огляд житла чи іншого приміщення має довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи і можуть бути доказами саме у вказаному слідчим кримінальному провадженні.
З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР зач.1ст.197-1 КК України та документи долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення огляду,обгрунтування своєї позиції слідчим і підтвердження прокурором слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду вказаного приміщення можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233,234,237,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, або іншим слідчим, які перебувають у складі групи слідчих по кримінальному провадженню № 12017040730001250 дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці кадастровий номер 1211000000:04:008:0070, розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського. 17, за місцем знаходження супермаркету магазин «Варує 20» ТОВ «ОМЕГА» (ЄДРПОУ 30982361), біля якого на відстані приблизно 10 метрів розташований торгівельний павільйон (піцерія) з вивіскою «МаmmaItaliapizza», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів Держгеокадастру для проведення державного контролю дотримання вимог земельного законодавства України.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали огляд повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 66628623, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2922/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: