Ухвала суду № 66628148, 19.05.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3284/17

пр.№ 1-кс/464/878/17

У Х В А Л А

19 травня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., за участю слідчого Улич В.В., при секретарі судового засідання Гевко О.-В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області Улич В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області Улич В.В., у зв'язку із у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32017140000000041 від 10.05.2017, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України, звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області Кріцак Ю.Л. про надання старшому слідчому третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Уличу В.В., або старшому слідчому третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Кобі Ю.В., або уповноваженим працівникам Державної фіскальної служби України тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучити, а саме: - копії документів юридичної справи про відкриття рахунків № 26009708942813 ТОВ «Люс-Три» (ЄДРПОУ 33981224);- комп'ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунках № 26009708942813 ТОВ «Люс-Три» (ЄДРПОУ 33981224) за період з 01.10.2013 по даний час в паперовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні (приміщенні), в ПАТ «РАЙФФАНЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9. Обов'язок виконання ухвали покласти на юридичну особу в ПАТ «РАЙФФАНЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9. В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. Разом із тим, встановлено, що за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Люс-Три» (ЄДРПОУ 33981224) дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 219 КК України. У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «Люс-Три» (ЄДРПОУ 33981224) для здійснення взаєморозрахунків використовували рахунок № 26009708942813 відкритий у ПАТ «РАЙФФАНЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9. З метою встановлення обставин та повноти проведених взаєморозрахунків між вищевказаними СПД, встановлення погодинного значення проведених трансакцій, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ «Люс-Три» (ЄДРПОУ 33981224), які становлять банківську таємницю, шляхом їх вилучення, просить клопотання задовольнити.

Представник ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» за судовим викликом до суду не з'явився, хоча товариство належним чином - електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки).

Разом із тим, сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, просить надати тимчасовий доступ також «…або уповноваженим працівникам Державної фіскальної служби України …», однак, слідчий суддя, приходить переконання, що оскільки у відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; разом із тим, у відповідності до ст.40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках встановлених цим Кодексом, однак тимчасовий доступ до речей і документів не відноситься до таких дій, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому у наданні тимчасового доступу у цій частині необхідно відмовити за безпідставністю.

Щодо періоду за який слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з 01.10.2013 по даний час, то слідчий суддя приходить переконання, що надання доступу до інформації - по даний час, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України виконується протягом одного місяця з дня її постановлення, фактично позбавляє слідчого суддю інформації, по який конкретно день протягом одного календарного місяця, слідчим буде виконуватись доступ до документів, які містить охоронювану законом таємниця. Відтак, слідчий суддя, приходить до висновку, що оскільки слідчий чітко не вказав період за який необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, відтак, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до такої інформації у межах кримінального провадження, тобто з 01.01.2013 по 10.05.2017, а клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Уличу В.В., або старшому слідчому третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Кобі Ю.В., тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучити, а саме: - копії документів юридичної справи про відкриття рахунків № 26009708942813 ТОВ «Люс-Три» (ЄДРПОУ 33981224); - комп'ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунках № 26009708942813 ТОВ «Люс-Три» (ЄДРПОУ 33981224) за період з 01.10.2013 по 10.05.2017 в паперовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні (приміщенні), в ПАТ «РАЙФФАНЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Обов'язок по виконанню ухвали слідчого судді покласти на юридичну особу ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рудаков І.П.